确定网站的主要用户任务,最实用的方法是先写出你希望用户完成的交付结果,再倒推他们必须获得的资料、必须执行的操作、由谁负责,以及怎样验收。对时间和人手有限的团队,优先把“用户来网站只做一件事”定义清楚,比先设计页面或先铺推广渠道更重要。
主要用户任务不是“展示公司实力”或“发布产品信息”这类内部视角,而是用户离开网站时能带走的结果。假设你运营一个提供装修咨询的网站,用户任务可以写成:用户能判断自己的户型适合哪种服务,并提交一份可联系的咨询单。这里“判断”和“提交”都是交付结果,不是页面名称。
写法上可以用一句固定句式:用户能(完成什么),以便(获得什么结果)。如果这句话写不出来,说明主要任务还没有确定。此时不要急着买模板、选插件或投放广告,因为后续每个决策都会失去判断依据。
交付结果明确后,倒推四类内容,可以避免资料收集失控:
这四类信息中,前两类通常需要业务人员提供,第三类由建站执行者负责,第四类由运营者持续检查。责任不写清,资料就会一直缺,任务也无法验收。
时间和人手有限时,可以按“是否直接阻断用户完成任务”排序,而不是按页面数量排序。下面是一份可执行检查清单:
如果某个页面不服务于主要任务,就暂时不做,或放到第二阶段。这样做的适用条件是:网站目标相对单一,团队没有足够人力同时推进多条业务线。若网站同时服务招聘、招商和零售,应先分别写出各自的主要任务,再决定首页优先引导哪一个,不能把所有任务塞进同一个首屏。
假设一个提供企业培训的网站,最初把主要任务写成“让用户了解课程体系”。倒推后发现,用户真正要完成的是“判断课程是否匹配自己的团队问题,并预约一次需求沟通”。两种写法的验收结果不同:前者只能看页面停留,后者可以看预约记录和沟通记录。
这里需要区分“可能原因”和“已经定位的原因”。如果预约量低,可能原因包括表单字段过多、说明不清、联系入口不明显、流量来源不匹配,不能直接断言是页面设计问题。正确做法是逐项检查:用户能否在首屏知道服务对象,能否在三十秒内找到预约入口,提交后是否有明确反馈。检查结果指向哪一项,就先改哪一项。
验收主要用户任务,优先看与任务直接相关的记录:提交成功的表单、拨出的电话、完成的预约、下载的文件。页面浏览量、停留时间可以作为辅助,但不能单独证明任务完成。对于网站制作推广,推广渠道带来的用户是否完成同一任务,也应分开记录,否则无法判断是渠道问题还是网站问题。
如果暂时没有统计工具,可以用人工方式核对:连续记录一段时间内收到的咨询,标注用户来源和咨询内容,看是否与设定的主要任务一致。适用条件是咨询量不大、人工可处理;咨询量增大后,再考虑用表单字段或事件记录来区分。
下一步,把“用户能(完成什么),以便(获得什么结果)”这句话发给业务负责人确认,同时列出完成它所需的资料和责任人。确认后再进入页面结构、内容制作和推广安排,能减少返工。